La forma del tubo no identifica por sí sola Grade 2 o Grade 12; la sustitución depende de la química, el servicio y el diseño.
El tubo de titanio Grade 12 puede ser un buen candidato cuando un sistema de proceso necesita superar al titanio comercialmente puro Grade 2 en salmueras calientes o medios reductores. No es una mejora intercambiable. Grade 12 es una aleación Ti-0,8Ni-0,3Mo distinta y presenta valores mínimos de resistencia más altos; por ello, la sustitución puede cambiar a la vez las hipótesis de corrosión, la sección admisible, el comportamiento en curvado y la fabricación de la unión entre tubo y placa tubular. Solo debe aprobarse después de revisar conjuntamente la química real del servicio, la especificación aplicable y la base de diseño.
La primera decisión es el cambio de aleación, no el número del grado
Alleima identifica Grade 12 como ASTM Grade 12 / UNS R53400 e indica 0,2–0,4 % de molibdeno y 0,6–0,9 % de níquel. Su página actual de tubo Grade 2 no especifica una adición intencional de molibdeno o níquel. Grade 12 es, por tanto, otro sistema de aleación, no «Grade 2 con un número mayor» ni Grade 2H.
Las páginas de tubos del mismo productor también muestran propiedades mínimas distintas. Para Grade 12 se indican 483 MPa de resistencia mínima a la tracción, 345 MPa de límite elástico mínimo y 18 % de alargamiento mínimo; para Grade 2, 345 MPa, 275 MPa y 20 %. Estas cifras explican por qué un diseñador puede considerar Grade 12, pero no demuestran que una pared más delgada o la misma geometría sean aceptables. La norma vigente del producto, el código de diseño, la presión y el caso de carga siguen gobernando la decisión.
Grade 12 merece atención dentro de un campo de servicio definido
La tubería del intercambiador es una decisión de sistema: aleación, medio, geometría, conformado y uniones deben evaluarse conjuntamente.
Alleima describe Grade 12 para intercambiadores de carcasa y tubos y para la industria química, con resistencia en medios reductores y oxidantes. La ficha histórica de TIMET añade una comparación más concreta: mejora frente al titanio no aleado, especialmente ante corrosión por rendijas en salmueras calientes, y datos comparativos en ácidos y salmuera saturada de cloruro de sodio.
Esa evidencia plantea una pregunta de cribado, no una respuesta universal: ¿se parecen suficientemente el servicio real, la química ensayada y las condiciones de rendija como para justificar una evaluación específica? El comprador todavía necesita medio, concentración, contaminantes, intervalo de temperatura, condición de oxígeno, geometría de rendija, flujo, química de limpieza y caso anómalo. La etiqueta «servicio con cloruros calientes» es demasiado amplia para convertir una gráfica histórica en un límite de aceptación.
La comparación con Grade 2 también importa. Grade 2 ya ofrece buena resistencia en muchos medios con cloruros, por lo que no debe especificarse Grade 12 solo porque parezca «más resistente a la corrosión». Su valor aparece cuando el campo de servicio de Grade 2 está realmente comprometido y la aleación Mo-Ni cuenta con evidencia pertinente para ese ataque.
Una resistencia mínima mayor no crea automáticamente ahorro de pared
La ficha histórica de TIMET y la página actual de Alleima coinciden en los mínimos mostrados para Grade 12: 483 MPa de tracción, 345 MPa de límite elástico y 18 % de alargamiento. La coincidencia es útil, pero no constituye un atajo de diseño.
Reducir la pared cambia la tensión por presión, el margen frente a pandeo, la respuesta a vibración, la reserva por erosión, el daño durante la manipulación, la geometría de soldadura o expansión y la sensibilidad de inspección. También puede cambiar el tamaño que puede suministrarse. Por ello, una propuesta de menor pared necesita el cálculo según el código aplicable y la base de diseño del equipo; no puede deducirse solo de la resistencia a la tracción.
La fabricación necesita su propia cualificación
Alleima afirma que el tubo Grade 12 puede curvarse con utillaje estándar, pero recomienda mandril lubricado para paredes finas o radios cerrados y sitúa la recuperación elástica en aproximadamente el doble que la del acero inoxidable. También propone una reducción de pared del 10 % al expandir el tubo en la placa tubular como orientación para la resistencia al arrancamiento.
La página de Grade 2 de Alleima ofrece las mismas indicaciones generales de conformado y expansión. Por tanto, esas frases no cuantifican una diferencia de fabricación entre Grade 12 y Grade 2; solo muestran por qué deben verificarse el procedimiento real y la evidencia de aceptación antes de transferirlos.
Son puntos de partida del productor, no ajustes universales de proyecto. Si Grade 12 sustituye a Grade 2, el proveedor no debe conservar sin revisión un programa de curvado, un valor de expansión ni un registro de primera pieza anteriores. Diámetro exterior, pared, condición, geometría final del codo, material y preparación de la placa, método de expansión y evidencia de aceptación deben quedar vinculados a la pieza Grade 12 real.
El expediente de sustitución debe responder tres preguntas relacionadas
| Decisión | Evidencia necesaria | Lo que no debe suponerse |
|---|---|---|
| ¿Grade 12 responde a la química del servicio? | Medio, concentración, temperatura, contaminantes, rendijas y anomalías; evidencia de corrosión pertinente | Una etiqueta genérica de «salmuera caliente» demuestra idoneidad |
| ¿Puede el diseño aprovechar su mayor resistencia? | Norma del producto, cálculo según código, cargas, presión, geometría y base de inspección | Un límite elástico mínimo mayor permite automáticamente menor pared |
| ¿Puede transferirse la ruta de fabricación aprobada? | Procedimiento específico de curvado o expansión para Grade 12, mediciones de primera pieza y aceptación de superficie/geometría | Utillaje estándar significa que los ajustes y registros de Grade 2 siguen siendo válidos |
La elección práctica es condicional. Debe seleccionarse Grade 12 porque su comportamiento frente a la corrosión y su resistencia sean pertinentes para un problema definido de servicio y diseño. Después se cualifican la forma de producto y la ruta de fabricación. Si el servicio no necesita esas diferencias, Grade 2 puede seguir siendo la base más sencilla; si las necesita, la decisión por Grade 12 debe documentarse como cambio de ingeniería y no como sinónimo de compra.
Fuentes
- Alleima Ti Grade 12 — tubo sin soldadura — ficha actual del productor, actualizada el 9 de mayo de 2025; consultada el 16 de octubre de 2026.
- Alleima Ti Grade 2 — tubo sin soldadura — página comparativa actual del productor, actualizada el 9 de mayo de 2025; consultada el 16 de octubre de 2026.
- TIMETAL Grade 12 — ficha técnica histórica del productor usada como contexto comparativo acotado; consultada el 16 de octubre de 2026.
