Formas de producto de tubo de titanio; la imagen no identifica grado, dimensiones ni estado de suministro.
Una oferta de tubo de titanio sin soldadura Grado 9 no debería sustituir un requisito de Grado 2 únicamente porque ofrece resistencias mínimas superiores. En las fichas vigentes de Alleima, el Grado 2 es titanio comercialmente puro y el Grado 9 es Ti-3Al-2.5V. Además, las propiedades del Grado 9 cambian de forma relevante entre el estado recocido y el trabajado en frío con alivio de tensiones (CWSR). Una sustitución válida debe mantener alineados el servicio, la ruta de producto, las dimensiones, el estado de suministro, la fabricación y la base de aceptación.
La decisión útil no es «¿qué grado es mejor?», sino si el tubo Grado 9 concreto resuelve una necesidad mecánica definida sin reabrir límites de corrosión, absorción de hidrógeno, conformado, soldadura o documentación ya controlados por el diseño en Grado 2.
Dónde empieza la evaluación de sustitución
Alleima identifica ambos productos como tubo de titanio sin soldadura y cita ASTM B338 entre sus especificaciones. La familia de producto es común, pero las fichas no describen el mismo material.
| Dato de ficha | Grado 2 | Grado 9 |
|---|---|---|
| Identidad de aleación | Titanio comercialmente puro, UNS R50400 | Ti-3Al-2.5V, UNS R56320 |
| Estado de los valores mínimos citados | No se identifica por separado en la tabla de tracción citada | Recocido |
| Resistencia última mínima | 345 MPa | 620 MPa |
| Límite elástico mínimo | 275 MPa | 483 MPa |
| Alargamiento mínimo | 20 % | 15 % |
Para el estado CWSR, la ficha del Grado 9 también indica 860 MPa de resistencia última mínima, 725 MPa de límite elástico mínimo y 10 % de alargamiento. Por tanto, «Grado 9» por sí solo no identifica el conjunto de propiedades mínimas usado en una oferta.
La mayor resistencia mínima puede justificar una revisión mecánica o una comparación resistencia-peso. No demuestra por sí sola que sigan siendo válidos la pared, el curvado, la unión, la interfaz con la placa tubular o el expediente de cualificación de un diseño existente en Grado 2. Esas conclusiones dependen de la base real de diseño y fabricación, que esta comparación de fichas no recalcula.
El lenguaje común sobre agua de mar no es una comparación de corrosión equivalente
Ambas páginas citan agua de mar, salmueras, intercambiadores de calor y equipos con cloruros. Eso permite estudiar cualquiera de los dos grados para un servicio definido, pero no establece intercambiabilidad universal.
Las afirmaciones de corrosión usan condiciones distintas. Para el Grado 2, Alleima indica que el titanio comercialmente puro no presenta corrosión por rendija por debajo de 80 °C en soluciones salinas, incluso muy cloradas. Para el Grado 9, indica una temperatura crítica de corrosión por rendija de unos 110 °C en salmuera saturada de cloruro sódico a pH 5–8.
No son ensayos comparativos controlados. Una frase se aplica al titanio comercialmente puro por debajo de una temperatura indicada; la otra es un resultado CCT ligado a una salmuera y un intervalo de pH concretos. Por ello, 80 °C frente a 110 °C no debe convertirse en una clasificación general del Grado 9 por encima del Grado 2.
La ficha del Grado 9 añade otro límite. Puede producirse absorción de hidrógeno cuando se genera hidrógeno atómico en la superficie del tubo, normalmente con acoplamiento galvánico o corriente catódica impresa; una temperatura alta y un pH bajo aumentan el riesgo. La revisión de equipos con protección catódica o conjuntos de metales distintos debe incluir ese entorno de carga.
El estado del Grado 9 debe figurar en la orden de compra
Contexto genérico de procesamiento de tubos; no se establecen material, ruta ni estado de suministro.
Alleima ofrece el tubo Grado 9 reducido en frío o tratado térmicamente en estado recocido o con alivio de tensiones, además de varias condiciones superficiales. La tabla mecánica separa los mínimos de recocido y CWSR. Una solicitud que solo diga «Grado 9 según ASTM B338» deja sin resolver una variable decisiva.
El estado elegido debe coincidir en plano, orden de compra, certificado del fabricante y procedimiento de fabricación. También conviene comprobar si el curvado, la soldadura, la expansión u otro conformado fue cualificado para el estado suministrado y no para una etiqueta genérica de Grado 9.
Esto importa especialmente en pedidos repetidos. Otro proveedor puede ofrecer el mismo grado y tamaño nominal con distinto trabajo en frío, tratamiento térmico o acabado superficial. La advertencia de Alleima limita los datos a sus materiales y condiciona la idoneidad al servicio real. Las páginas congeladas sirven para comparar estas dos descripciones, no como certificado universal para tubos de cualquier productor.
Una vía de aprobación más estrecha
Primero hay que indicar por qué se propone Grado 9. Si la razón es mecánica, se comparan propiedades mínimas requeridas y estado sobre una misma base. Si es precio o disponibilidad, la ventaja comercial no debe transformarse silenciosamente en equivalencia técnica.
Después se comparan las variables de servicio que pueden cambiar la conclusión de corrosión: medio, concentración, temperatura, pH, geometría de rendija, depósitos, flujo, contactos galvánicos y corriente impresa. Las afirmaciones de ficha solo se usan cuando coinciden sus condiciones; de lo contrario conviene obtener evidencia de corrosión específica del proyecto.
Por último se cierra la interfaz de fabricación y liberación: ruta de producto, dimensiones, estado, superficie, procedimientos de curvado y soldadura, inspección, texto del certificado y control de cambios. La pregunta no es si el Grado 9 es más resistente, sino si el tubo exacto ofertado está respaldado para el mismo componente, servicio y decisión de liberación.
Fuentes
- Alleima, Alleima Ti Grade 9 — tubo sin soldadura, ficha actualizada el 9 de mayo de 2025; consultada el 30 de septiembre de 2026.
- Alleima, Alleima Ti Grade 2 — tubo sin soldadura, ficha actualizada el 9 de mayo de 2025; consultada el 30 de septiembre de 2026.
