ISO 9001:2026 leitet dreijährigen Übergang ein; für die Freigabe von Titanlosen bleiben separate Nachweise erforderlich

Allgemeiner Titankontext; ein sichtbares Bauteil belegt weder Zertifizierungsumfang noch Spezifikationskonformität, Freigabe oder Losfreigabe.

Die ISO veröffentlichte ISO 9001:2026 am 16. September 2026. Nach ihren Angaben haben Organisationen, die nach der Ausgabe von 2015 zertifiziert sind, drei Jahre für den Übergang. Für Käufer und Lieferanten von Titan besteht die unmittelbare Aufgabe darin, einen standortspezifischen QMS-Übergangsdatensatz anzulegen – nicht darin, das neue Zertifikat als Nachweis für die Freigabe eines Werkstoffs, Sonderprozesses, Produkts oder Loses zu behandeln.

• Ausgabestatus: ISO 9001:2026 ist jetzt die aktuelle Ausgabe und ersetzt ISO 9001:2015.
• Maßgeblicher Zeitplan: Drei Jahre sind das allgemeine Übergangsfenster; Zertifizierungszyklus, Zertifizierungsstelle und Vertrag können einen früheren Arbeitstermin vorgeben.
• Freigabegrenze: QMS-Übergangsnachweise gehören in die Lieferantenüberwachung. Branchenfreigabe, Prozessakkreditierung, Spezifikationskonformität und Losfreigabe bleiben getrennte Entscheidungen.

Was sich am 16. September geändert hat

Die öffentlichen Informationen der ISO bezeichnen das Dokument von 2026 als sechste und aktuelle Ausgabe. Die Zusammenfassung hebt Führung und Qualitätskultur, eine klarere Behandlung von Risiken und Chancen, einen neuen Anhang A zur Erläuterung der Absicht sowie die aktuelle harmonisierte Struktur hervor.

Diese Zusammenfassung hilft bei der Planung einer Lückenanalyse. Sie ist jedoch kein lizenzierter Klauselvergleich. Ein Lieferant darf daher nicht behaupten, ein bestimmtes Verfahren sei bereits konform, nur weil die übergeordneten Themen vertraut erscheinen.

Die ISO erklärt außerdem, dass bereits zertifizierte Organisationen die Zertifizierung nicht von Null beginnen müssen. Sie haben eine dreijährige Übergangsfrist und sollen Zeitplan und Bewertungsweg mit ihrer Zertifizierungsstelle abstimmen.

Ein Register für Titan-Zertifikate ist bereits standortspezifisch

Die öffentliche Qualitätsseite von TIMET zeigt, warum ein konzernweites Kontrollkästchen zu grob ist. Sie führt ISO-9001:2015-Zertifikate oder kombinierte AS9100D-/ISO-9001:2015-Nachweise getrennt für Alloy Works, Henderson, Morgantown, Savoie, Toronto und TIMET UK/Witton. Auf der am 18. September geprüften Seite reichen die Ablaufdaten von Oktober 2026 bis November 2028.

Dasselbe Register führt Nadcap-Akkreditierungen für Werkstoffprüfung, Wärmebehandlung und zerstörungsfreie Prüfung als getrennte Datensätze mit eigenen Fristen. Das beweist nicht, wie TIMET oder ein anderer Lieferant umstellen wird. Es zeigt aber die erforderliche Datenstruktur: Standort, Geltungsbereich und Nachweisart dürfen nicht zu einem unternehmensweiten Status zusammengefasst werden.

Eine Matrix verwenden, aber vier Entscheidungen getrennt halten

Allgemeiner Verpackungskontext; sichtbare Teile belegen weder Werkstoffgüte, Prüfergebnis, Zertifizierung, Versand noch Losfreigabe.

Die Matrix soll diese Ebenen verknüpfen, nicht verschmelzen. Die ISO beschreibt die ISO-9001-Zertifizierung als freiwillig und unterscheidet den allgemeinen QMS-Rahmen von der branchenspezifischen ISO 13485. Auch das TIMET-Register trennt QMS-Zertifikate von Nadcap-Nachweisen. Ein umgestelltes QMS-Zertifikat kann die Lieferantenüberwachung unterstützen, ohne die drei anderen Entscheidungen abzuschließen.

Wo die Dreijahresfrist endet

Die drei Jahre sind als äußerer Planungshorizont zu behandeln, nicht als universelle Frist für Auftragsfreigaben. Für einen konkreten Titanstandort gilt der früheste verbindliche Termin aus dem Plan der Zertifizierungsstelle, dem Zertifizierungszyklus, einer Kundenanforderung oder einer vertraglichen Weitergabe.

Das ist wichtig, wenn Zertifikatsablauf und Übergangszeitplan nicht zusammenfallen. Ein Käufer kann aktualisierte Auditnachweise vor Ende des allgemeinen Fensters benötigen, während ein laufender Auftrag weiterhin genau die im Freigabedossier genannte Ausgabe und den dort genannten Umfang verlangt. Umgekehrt ändert ein neues ISO-9001:2026-Zertifikat nicht stillschweigend AS9100, ISO 13485, Nadcap, eine Werkstoffspezifikation oder den freigegebenen Lieferantenstatus des Käufers.

Die praktische Prüfregel

Zuerst ist zu klären, ob der richtige Rechtsträger, Standort und zertifizierte Umfang von einem aktuellen Übergangsplan erfasst sind. Danach folgen die für den tatsächlichen Produktweg geltenden Branchen-, Kunden- und Sonderprozessnachweise. Erst wenn diese Ebenen geklärt sind, sollte der Käufer die Auftragskonformität und Losfreigabe prüfen.

Fehlt eine Ebene, ist genau diese Lücke zu dokumentieren. Der Lieferant sollte nicht pauschal als unqualifiziert bezeichnet werden. Ebenso darf der QMS-Übergang keinen Nachweis ersetzen, den dieses Zertifikat nie liefern sollte.

Quellen

• International Organization for Standardization, ISO launches update to world’s most widely used quality management standard for a new era of business, veröffentlicht am 16. September 2026; abgerufen am 18. September 2026.
• International Organization for Standardization, ISO 9001:2026: What businesses need to know, abgerufen am 18. September 2026.
• TIMET, Quality Documents, abgerufen am 18. September 2026.